導(dǎo)語(yǔ)：相關(guān)問(wèn)題仍在處理之中，醫(yī)院已成立調(diào)查小組。

涉事護(hù)士錯(cuò)把45床病人的藥給了46床的病人，輸液后去世，雖然兩名患者用藥相同，依然對(duì)涉事護(hù)士作出停班處理并進(jìn)行調(diào)查。

事件回顧

一名老人在陜西省某醫(yī)院輸液后去世，引發(fā)家屬質(zhì)疑。新京報(bào)記者從澄城縣衛(wèi)健局獲悉，已對(duì)涉事護(hù)士作出停班處理并進(jìn)行調(diào)查，醫(yī)院正與家屬協(xié)商賠償事宜。

涉事護(hù)士已被停班。

7月21日，陜西省某縣的楊先生爆料，稱某縣醫(yī)院疑用錯(cuò)藥，導(dǎo)致其父親于19日1時(shí)許輸液時(shí)出現(xiàn)不適后去世。事后，楊先生發(fā)現(xiàn)輸液瓶上不是父親的名字，且父親床號(hào)為46，單輸液瓶標(biāo)號(hào)為45。由此，楊先生認(rèn)為，醫(yī)院輸錯(cuò)藥是導(dǎo)致父親去世的直接原因。

7月22日，新京報(bào)記者從某縣衛(wèi)健局一名工作人員處獲悉，經(jīng)調(diào)查，楊先生的父親已被確診為乙肝肝硬化腹水，7月16日入院時(shí)為急診，被醫(yī)院發(fā)過(guò)兩次病危通知書(shū)，醫(yī)生稱病人本身病情較重。

當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局工作人員稱，涉事護(hù)士錯(cuò)把45床病人的藥給了46床的病人，但兩名患者用藥相同。

上述工作人員還表示，涉事護(hù)士確實(shí)有錯(cuò)誤，“錯(cuò)把45床病人的藥給了46床，但是這兩個(gè)床位的患者用藥是一樣的，是同一廠家生產(chǎn)、相同批號(hào)的頭孢曲松鈉，且兩名患者用藥劑量和配比鹽水也完全一樣。他們患的是同一種病，由同一名醫(yī)生給他們治療，醫(yī)生給他們開(kāi)了一樣的藥?！?

該工作人員稱，已對(duì)涉事護(hù)士進(jìn)行停班處理并進(jìn)行調(diào)查。目前，醫(yī)院正在與家屬協(xié)商賠償事宜。醫(yī)院建議進(jìn)行尸體鑒定，弄清老人真實(shí)去世原因后再進(jìn)行合理賠償。

事后思考

查對(duì)制度明確指出要做好“三查八對(duì)”，護(hù)士換液的時(shí)候，查對(duì)不嚴(yán)，錯(cuò)把45床的藥液輸給了46床，雖然院方解釋的是兩個(gè)臨床病人的藥液是一樣的，但床號(hào)不一樣，但患者后來(lái)去世了，這事已經(jīng)被媒體曝光，顯然已經(jīng)成為醫(yī)患糾紛。

無(wú)論最終的結(jié)局如何，護(hù)士換錯(cuò)液在先，患者死亡在后，即使患者死于疾病，但很顯然，醫(yī)院和當(dāng)事護(hù)士肯定要為此事付出沉重的代價(jià)。

不僅是《查對(duì)制度》，《醫(yī)囑執(zhí)行制度》對(duì)護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑也有明確的指示：

執(zhí)行醫(yī)囑流程

常規(guī)流程：閱讀-查對(duì)-確認(rèn)-打印醫(yī)囑執(zhí)行單-執(zhí)行（操作前、操作中、操作后）-療效及不良反應(yīng)觀察。

（1） 醫(yī)囑處理護(hù)士接醫(yī)生下達(dá)的醫(yī)囑后，認(rèn)真閱讀及查對(duì)。

（2） 查對(duì)醫(yī)囑無(wú)質(zhì)疑后確認(rèn)醫(yī)囑。

（3） 打印醫(yī)囑執(zhí)行單。

（4） 醫(yī)囑處理護(hù)士按醫(yī)囑執(zhí)行要求的緩急分配給護(hù)士執(zhí)行。

（5） 醫(yī)囑執(zhí)行護(hù)士接醫(yī)囑執(zhí)行單后，認(rèn)真查對(duì)，嚴(yán)格按照醫(yī)囑的內(nèi)容、時(shí)間等要求準(zhǔn)確執(zhí)行，不得擅自更改。

（6） 醫(yī)囑執(zhí)行后，應(yīng)認(rèn)真觀察療效與不良反應(yīng)，必要時(shí)進(jìn)行記錄并及時(shí)與醫(yī)生反饋。

護(hù)士在為患者換液的時(shí)候，你舉起藥瓶的那一刻，看著輕巧，實(shí)則沉重！因?yàn)槟闩e起的不僅是一瓶小小的藥液，更是患者的安全和護(hù)士責(zé)任！

—END—

來(lái)源：護(hù)理之家